Como diseñadores e ingenieros de sistemas de climatización, sabemos que no existe un enfoque «único» para el control climático. Cada edificio tiene una superficie, un perfil operativo y unos objetivos de rendimiento únicos. A la hora de seleccionar los equipos principales de ventilación y aire acondicionado, una de las decisiones más habituales a las que se enfrentan los ingenieros es elegir entre una unidad compacta de tratamiento de aire (AHU) y una unidad de tejado (RTU).

Ambos sistemas son capaces de ofrecer un confort y una eficiencia excepcionales, pero seleccionar el más adecuado requiere un conocimiento más profundo de las exigencias específicas de su proyecto.

A continuación se detallan los factores clave que debe tener en cuenta a la hora de decidir entre una AHU y una RTU.

1. Limitaciones espaciales y ubicación
El factor diferenciador más inmediato suele ser el lugar donde se instalará la unidad.

• Unidades de tejado (RTU): como su nombre indica, las RTU están diseñadas para instalarse en el tejado o a nivel del suelo, en el exterior del edificio. Esto supone una gran ventaja cuando el espacio mecánico interior es escaso, lo que las convierte en la opción preferida para tiendas minoristas, almacenes y edificios comerciales de baja altura. Al trasladar el equipo al exterior, se maximiza la superficie interior alquilable o útil. Además, los sistemas RTU suelen ocupar menos espacio, ya que la bomba de calor o el módulo de aire acondicionado están totalmente integrados.

• Unidades de tratamiento de aire (AHU): Las AHU compactas pueden instalarse en el exterior, pero con frecuencia se alojan en el interior, en salas técnicas específicas. Aunque esto ocupa espacio interior, ofrece importantes ventajas: el equipo queda protegido de las condiciones climáticas adversas, lo que prolonga su vida útil, y el personal de mantenimiento puede realizar las tareas de mantenimiento cómodamente durante todo el año, independientemente de si nieva, llueve o hace un calor extremo.

2. Personalización y complejidad de la aplicación
¿Qué grado de complejidad tienen los requisitos térmicos y de calidad del aire interior (IAQ) de su edificio?

• La ventaja de las UTA: si su proyecto es un hospital, un laboratorio o un espacio comercial de alta gama con requisitos estrictos de calidad del aire interior, filtración o control de la humedad, la UTA suele ser la mejor opción. Las UTA son altamente modulares. Se puede personalizar cada componente, por ejemplo, con filtración HEPA avanzada, ruedas de recuperación térmica especializadas, disposiciones específicas de ventiladores y tratamientos acústicos. Están diseñadas para integrarse a la perfección con una planta central de agua refrigerada o de agua caliente.

• La ventaja de las RTU: Las RTU son sistemas preconfigurados «todo en uno», montados en fábrica. Contienen el compresor, el condensador, el evaporador y el ventilador, todo ello en una carcasa resistente a la intemperie. Aunque las RTU modernas (como la gama Airfinity de Trane) ofrecen excelentes opciones de recuperación de energía y controles avanzados, por lo general permiten menos personalización a medida que una UTA. Destacan en aplicaciones comerciales estándar en las que una configuración probada, fiable y estandarizada cumple con su cometido.

3. Rapidez de instalación y plazos del proyecto
El tiempo es dinero en una obra.

• RTU: al estar montadas en fábrica y precargadas con refrigerante, las RTU ofrecen una instalación «plug-and-play». Una vez izadas hasta el borde del tejado y conectadas a los conductos y a la red eléctrica, están prácticamente listas para funcionar. Esto reduce significativamente la mano de obra in situ y acelera los plazos del proyecto.

• UTA: Dependiendo del tamaño y la complejidad, las UTA pueden requerir un montaje in situ más extenso. También requieren conexiones de tuberías a enfriadoras o calderas centrales, lo que implica que es necesaria la coordinación entre varios gremios.

4. Mantenimiento a largo plazo y coste total de propiedad
Los sistemas RTU suelen ser entre un 10 % y un 50 % más baratos que sus equivalentes AHU. Sin embargo, el coste inicial de capital es solo una pieza del rompecabezas.

• Vida útil: Las UTA de interior suelen tener una vida útil más larga que las RTU, ya que no están sometidas al desgaste constante causado por el sol, el viento, la lluvia y el hielo. Además, las RTU contienen más piezas mecánicas en el interior de la carcasa, como los compresores, que están sujetas a desgaste.

• Facilidad de mantenimiento: El mantenimiento de una RTU requiere acceder a la azotea, lo que puede resultar complicado en condiciones meteorológicas adversas y plantear problemas de seguridad. Por el contrario, una UTA de interior permite un acceso sencillo para el mantenimiento durante todo el año. A la hora de evaluar el coste total de propiedad (TCO), hay que tener en cuenta tanto los costes iniciales del equipo como los ciclos de mantenimiento y sustitución a largo plazo.

5. Eficiencia energética y objetivos de sostenibilidad
Como expertos en gestión térmica, impulsar la eficiencia energética es el núcleo de nuestra actividad en Trane.

• Tanto nuestras UTA AL-KO como nuestras RTU Trane Airfinity pueden diseñarse para cumplir ambiciosos objetivos de sostenibilidad.

• Las RTU de gama alta cuentan ahora con compresores de velocidad variable, ventiladores modulantes y ventiladores con recuperación de energía (ERV) integrados que reducen drásticamente el consumo energético.

• Las UTA personalizadas, como la serie AL-KO AT4, cuando se combinan con una planta de refrigeración central de alta eficiencia y sistemas avanzados de automatización de edificios (BAS), pueden alcanzar una eficiencia a nivel de sistema sin precedentes para grandes instalaciones.

¿Cuál es la conclusión?
La elección entre una unidad de tratamiento de aire (AHU) y una unidad de tratamiento de aire (RTU) no se reduce a cuál es la mejor tecnología, sino a cuál es la más adecuada para su edificio y su aplicación específicos.

Al evaluar cuidadosamente sus limitaciones espaciales, sus necesidades de personalización, el calendario del proyecto y sus objetivos de sostenibilidad a largo plazo, podrá diseñar un sistema que ofrezca un rendimiento óptimo durante las próximas décadas.

¿Necesita ayuda para sortear las complejidades de su próximo diseño de climatización? El equipo de expertos en ingeniería de Trane está a su disposición para ayudarle a analizar el perfil de carga de su edificio y seleccionar el equipo perfecto para hacer realidad su visión. Construyamos juntos algo brillante.

Descubralas unidadesde techo eficientes

Descubra las unidades de tratamiento de aire eficientes