6 kriterier att ta hänsyn till när man jämför HFO- och ammoniakbaserade system för processkylapplikationer
Du vill göra rätt val för att få ett så bra processkylningssystem som möjligt. Ett system som erbjuder den lägsta kostnaden, med säker och effektiv prestanda under många år framöver. Låt oss titta på 6 kriterier att ta hänsyn till när du jämför ett system med ett HFO-köldmedium med ett ammoniakbaserat system.
1. Första kostnaden
Den första investeringen i ett kylsystem för ammoniakprocesser kan vara betydligt dyrare. Högre kostnader härrör från de timmar som läggs ned på att konstruera systemet, dyra rörledningar i rostfritt stål som krävs för att motstå ammoniakens korrosiva egenskaper och slutligen specialutrustning som monteras och som krävs för att övervaka systemets säkerhet.
Standardkonstruktion, produktion och komponenter gör att tillverkarna kan erbjuda HFO-baserade system till en lägre kostnad.
Och när det inte är rätt tid för kapitalinvesteringar finns det också lösningar för långtidshyra av HFO-baserad utrustning med Trane Eaasy.
2. Toxicitet
Toxicitet och säkerheten för människor och vår miljö bör tas på allvar. Det är väl känt att ammoniak är extremt giftigt. HFO-köldmedium som R1234ze är däremot ett ämne med mycket låg toxicitet.
3. Underhåll
Regelbundet underhåll kommer alltid att behövas på alla processkylsystem. Men vissa system är lättare att underhålla än andra.
På grund av ammoniakens giftiga egenskaper måste mycket intensiva säkerhetsåtgärder vidtas när man hanterar eller utför underhåll. Anläggningsansvariga och tekniker måste förutse och hantera riskerna för människor och omgivning.
Underhåll av ett system med R1234ze kan utföras med begränsade risker. Dessutom är Trane-tekniker fullt utbildade i säkert underhåll av enheter som innehåller HFO:er. Vårt omfattande servicenätverk är tillgängligt dygnet runt för att ingripa närhelst det behövs.
4. GWP
För att nå hållbarhetsmålen kan vi inte försumma den globala uppvärmningspotentialen (GWP) för varje vätska. R1234ze är en HFO som är nära noll, med en GWP på mindre än 1, vilket innebär att den har en lägre inverkan på den globala uppvärmningen än koldioxid. Det bör noteras att R1234ze inte bildar TFA. Ammoniak har en GWP på noll. De två vätskorna är mycket jämförbara ur detta perspektiv.
5. Ledtid
Tillverkare som Trane bygger standardiserade produkter i fabriker med standardkomponenter, vilket ger upphov till mycket attraktiva ledtider för att med kort varsel kunna leverera ett lämpligt system med R1234ze.
Icke-standardiserade produkter som ammoniakbaserade system tar längre tid att konstruera och tillverka innan de kan levereras för att installeras.
6. Prestanda
Det sista men lika viktiga kriteriet att ta hänsyn till är prestanda. Standardiserade produkter som kylaggregat med R1234ze har genomgått rigorösa FoU-förfaranden för att erbjuda de bästa prestandanivåerna och effektivitetsnivåerna. Enheterna testas och certifieras av tredje part för att bevisa att katalogprestanda verkligen levereras.
Så länge ammoniaksystem inte certifieras av tredjepartscertifieringsorgan som Eurovent eller AHRI kommer prestandan att sakna denna valideringsnivå.
HFO-baserade system är naturligtvis det rätta valet!
Dagens specialkonstruerade processkylsystem som drivs med R1234ze har tydliga fördelar jämfört med ammoniakbaserade system som traditionellt har använts.
HFO är det bästa valet av köldmedium för ditt kylsystem. Det erbjuder ett säkert, billigt och effektivt alternativ till ammoniakbaserade system som traditionellt installerats i mejerier, livsmedelsindustrin, bryggerier och andra milda frystillämpningar.
Om du behöver ett hållbart, kostnadseffektivt, säkert och högpresterande processkylsystem, kontakta ditt lokala Trane-kontor för att få veta mer om vad Trane kan göra för dig.
Se Hållbara HVAC-system för låga temperaturer
Lär dig mer om köldmediet R1234ze

Kontakta oss
Kom i kontakt med din lokala Trane-expert
Vad kan vi hjälpa dig med?

